FERTIL STERIL：胚胎移植能否活产原因非常单一，是时候重新定义复发性移植失败了！

辅助生殖关键技术(ART)周期有四个区别于：给予多个生殖细胞的卵巢刺激收尾、排卵和生殖发育的研究小组程序收尾、生殖重制和黄体期支持收尾。在任何流程的不佳乏善可陈都会减小着床和活产的机会。其中，生殖非整倍体(EA)是最类似的ART收场或许，生殖非整倍体是生殖发育停滞、去除收场和流产的主要或许。

即使在从未任何其他无可避免负面影响这一步骤的情况下，期望每个重制生殖都被去除并少于活产是不想象的，因为近乎一半的胚泡亦然整倍体，因此，在数个生殖未能获得活产后，去除收场应将该成为一个关注点。但有多少重制生殖未能去除以病因为乳头状去除收场（RIF）呢？

有历史学者比如说在不存在负面影响着床的任何其他各种因素的论点下，少于95%会有着床几赴援所并不需要的受精卵量，来创建数据模型，并更必要性提议了乳头状着床收场的下定义，解释了男同性恋平均年龄和期望受精卵整倍体赴援对会有着床赴援的负面影响。

上面这张绘出可以可信的看到当重制生殖的整倍体稳定状态未被发现时(即擅自PGT-A飞行测试)，35岁以下的男同性恋在重制7个胚泡后多于去除一个胚泡的会有几赴援少于95%，整倍体生殖去除赴援在45%和55%之间（绘出A和B），在重制6个胚泡后，整倍体胚泡去除赴援为65%（绘出C）。对于高龄病变，少于相同阻抗所并不需要的受精卵量较差。例如，38岁以上的男同性恋并不需要要转到10个以上的受精卵，以受限制95%的阻抗几赴援上限，而在所有去除赴援论点中，对于42岁以上的男同性恋来说，这一大写字母是不切实际的大。

当论点生殖是可知的整倍体时，这些大写字母会发生显著波动。如果假定整倍体胚泡的去除赴援为55%，那么3个和4个胚泡就根本无法分别少于成比例90%和95%的会有几赴援。

因此，通过实验数据可以获知，当重制生殖的整倍体稳定状态未被发现时（即未进行非整倍体去除以前遗传学检测），历史学者的模拟显示，在重制七个胚泡在此之后，平均年龄子类多于有一个生殖去除的会有几赴援不少于95%。对于高龄病变，少于相同阻抗所并不需要的受精卵量较差。例如，38岁以上的男同性恋并不需要要重制10个以上擅自飞行测试的受精卵，以少于95%的预测几赴援上限。另一方面，如果假定整倍体胚泡的去除赴援为55%，那么无论平均年龄大小，4个胚泡都根本无法少于成比例95%的会有几赴援。

“乳头状去除收场”应将该是一个特殊性概念，范本必要性的外科手术。

因此，历史学者建议，在生殖非整倍体限于的各种因素造成着床收场（着床收场的主要或许）时，不应将称为复发着床收场。由此提议了一个新的下定义，该下定义涉及相同男同性恋平均年龄、整倍体胚泡着床赴援和着床会有几赴援的特定阻抗等各种因素，因为任何不慎重考虑重制生殖整倍体稳定状态或得来受精卵时男同性恋平均年龄的RIF下定义都是不非常简单和不可靠的。

参考文献：Baris Ata, Erkan Kalafat, Edgardo Somigliana, A new definition of recurrent implantation failure on the basis of anticipated blastocyst aneuploidy rates across female age, Fertility and Sterility, Volume 116, Issue 5, 2021, Pages 1320-1327, ISSN 0015-0282,